La tasa de abandono escolar temprano en la capital se sitúa en 13,2%. El Gobierno de la Comunidad de Madrid considera que las cifras no son coherentes y pide explicaciones al Gobierno de SÔnchez.
La Comunidad de Madrid ha pedido explicaciones en sendas cartas remitidas al Ministerio de Educación y al Instituto Nacional de EstadĆstica (INE) por los datos de abandono temprano de los estudios publicados la semana pasada. En los datos pertenecientes a 2022 elaborados por el departamento que dirige la ministra Pilar AlegrĆa con datos del INE, figura que la tasa de abandono educativo temprano en Madrid es del 13,2%, una cifra que “no guarda ninguna correlación con la serie histórica”, segĆŗn los escritos remitidos por Enrique Ossorio, vicepresidente y consejero de Educación madrileƱo.
Al Gobierno regional le ha resultado especialmente llamativa la tasa de abandono escolar mĆ”s temprano, el que se relaciona con antes de obtener el tĆtulo de Primaria. Este Ćŗltimo es de 8,1% segĆŗn los datos del Ministerio. Ese dato, segĆŗn las explicaciones que ha dado Ossorio, es “absolutamente incongruente con las cifras de los Ćŗltimos aƱos, que siempre han estado por debajo del 2%”.
En las cartas se refleja la extraƱeza por este informe, que muestra una evolución, segĆŗn el Gobierno regional, incoherente con la de otras comunidades autónomas y para el cual el ejecutivo regional no encuentra “ninguna circunstancia excepcional que lo justifique”. Por eso pregunta tanto a Educación como al INE si ha habido algĆŗn “desajuste en el muestreo, en la ponderación o en la valoración” de la Encuesta de Población Activa (EPA), en la que se basa el informe. Madrid reclama tener acceso a la información tĆ©cnica del muestreo.
REVISIĆN “INMEDIATA” DE LOS DATOS
El vicepresidente y consejero de Educación y Universidades, Enrique Ossorio, ha explicado en la carta que ha enviado a la ministra del ramo, Pilar AlegrĆa, que “todo parece indicar que se ha producido un desajuste en el muestreo, ponderación o en el proceso de estimación que carece de una explicación lógica, ni parece que haya sido aplicado de forma homogĆ©nea en EspaƱa”. Parece ser que Ossorio se “quita los problemas” y responsabiliza directamente al Gobierno de SĆ”nchez y al INE.
En la misma ha tachado de “sorprendente” el dato del 13,2% que ademĆ”s, entiende, que no guarda “ninguna correlación con la serie histórica” y ha puesto de relieve los “bruscos altibajos” en la comparativa por trimestres (12,8% en el T1, 7,8% en T2, 16,9% en T3 y 15,6% en T4) sin que haya “ninguna circunstancia excepcional que lo justifique”.
En esta lĆnea, se ha ofrecido a trabajar conjuntamente con el Ministerio para detectar “conjuntamente” errores y desajustes. AdemĆ”s de la misiva a la ministra, tambiĆ©n ha hecho lo propio a la presidenta del INE, Elena Manzanera. En este caso, ha pedido formalmente la información tĆ©cnica del muestreo, asĆ como la revisión “inmediata” de estos datos. “En el convencimiento de que este ejercicio de rigor transparencia redundarĆ” en beneficio de todos, y , muy especialmente del propio prestigio del INE, le reitero nuestra disposición a colaborar”, ha apuntado.
CAMBIOS EN LAS AUTONOMĆAS POR EL ABANDONO ESCOLAR
AdemĆ”s, sobre esto, se ha referido durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno donde ha asegurado que el ascenso del abandono escolar en 2022 por primera vez desde 2008 es “coherente” con los mensajes del Gobierno central. “El esfuerzo no sirve para nada, el mĆ©rito no sirve, los conocimiento son anticuados, el aprobado general es lo mejor”, ha enumerado el vicepresidente”.
Hay que tener en cuenta que tambiĆ©n se ha plasmado la duda sobre las autonomĆas en las que habĆa “altĆsimas tasas de abandono escolar” y los datos ahora son “buenĆsimos” mientras se da un “vuelco” al dato de Madrid, que cumplĆa “antes que las demĆ”s regiones” los objetivos marcados por la Unión Europea.



