spot_imgspot_img

La macroplanta de residuos del sur desata la tensión entre los ecologistas y los ayuntamientos

La Plataforma por el cierre del Vertedero de Pinto, que Ecologistas en Acción encabeza, lleva meses organizando concentraciones en distintas localidades del sur de Madrid. La última movilización tuvo lugar el viernes 25 de junio a las 19:00 en la plaza de la Guardia Civil, en Parla. Con el objetivo de denunciar el acuerdo alcanzado en la Mancomunidad del Sur para llevar a cabo la construcción de una nueva macroplanta de residuos en las instalaciones del vertedero de Pinto-Getafe.

Ecologistas convocaron esta concentración cercana a la futura macroplanta, para rechazar un acuerdo que, según su comunicado, supondrÔ 200 millones de euros de inversión y que recibirÔ 400.000 toneladas de residuos mezclados al año.

Sobre esto, fuentes del Ayuntamiento de Pinto aseguraron a este medio que no es asĆ­. “No es cierto que se vaya a construir una nueva planta, simplemente se ha aprobado un cuarto vaso“. Sin embargo, la organización informó a travĆ©s de un comunicado que las obras que han comenzado de manera preliminar son “ilegales” debido a que han visto “importantes movimientos de tierras” con maquinaria pesada en los Ćŗltimos dos meses.

“No es cierto que se vaya a construir una nueva planta, simplemente se ha aprobado un cuarto vaso”

Asimismo, la entidad ha seƱalado que estas obras, ademĆ”s de otras dos plantas para materia orgĆ”nica y de residuos voluminosos, convertirĆ”n al vertedero de Pinto en el “mĆ”s grande de EspaƱa”. Al hilo de esto, los ecologistas han asegurado que la construcción tendrĆ” lugar en el espacio natural “mĆ”s sensible” de la región, en el Parque del Sureste.

Por lo que indicaron, su intención es presionar a la presidenta de la Mancomunidad del Sur, Sara HernĆ”ndez, renuncie a la construcción de la macroplanta y apueste por una gestión de residuos “alternativa y sostenible”.

Por otro lado, la plataforma lamentó la “inhibición” de la Comunidad de Madrid ante este problema, puesto que lo ha considerado como “un error” invertir en una planta de tratamiento mecĆ”nico biológico, cuyo rendimiento es “muy bajo” y que solo recupera un promedio del 5% de los materiales inertes.

MESES DE GRAVE SITUACIƓN

Este mismo mes, Ecologistas en Acción denunciaron que los vecinos de Pinto llevaban sufriendo “fortĆ­simos olores nauseabundos” durante dĆ­as fruto de “emanaciones cada vez mĆ”s frecuentes” provenientes del vertedero. Entonces creĆ­an que los malos olores llegaban del vertedero de la Mancomunidad del Sur o de los lodos de depuradora vertidos sin control en los campos de Pinto. Una grave situación que se prolonga en meses y sobre la que ya informo este medio.

A pesar de tratarse del vertedero mĆ”s grande del paĆ­s, desde la organización aseguraron, que tanto la presidenta de la Mancomunidad del Sur, Sara HernĆ”ndez, como sus vicepresidentes de todo signo polĆ­tico, “estĆ”n decididos a prolongar durante dĆ©cadas con la construcción de la nueva macroplanta”.

Desde Ecologistas en Acción presentaron por registro ante el Ayuntamiento de Pinto una petición de investigación “urgente y exhaustiva” para determinar el origen de esos nuevos olores nauseabundos.

La macroplanta de residuos del sur desata la tensión entre los ecologistas y los ayuntamientos

La Plataforma por el cierre del Vertedero de Pinto, que Ecologistas en Acción encabeza, lleva meses organizando concentraciones en distintas localidades del sur de Madrid. La última movilización tuvo lugar el viernes 25 de junio a las 19:00 en la plaza de la Guardia Civil, en Parla. Con el objetivo de denunciar el acuerdo alcanzado en la Mancomunidad del Sur para llevar a cabo la construcción de una nueva macroplanta de residuos en las instalaciones del vertedero de Pinto-Getafe.

Ecologistas convocaron esta concentración cercana a la futura macroplanta, para rechazar un acuerdo que, según su comunicado, supondrÔ 200 millones de euros de inversión y que recibirÔ 400.000 toneladas de residuos mezclados al año.

Sobre esto, fuentes del Ayuntamiento de Pinto aseguraron a este medio que no es asĆ­. “No es cierto que se vaya a construir una nueva planta, simplemente se ha aprobado un cuarto vaso“. Sin embargo, la organización informó a travĆ©s de un comunicado que las obras que han comenzado de manera preliminar son “ilegales” debido a que han visto “importantes movimientos de tierras” con maquinaria pesada en los Ćŗltimos dos meses.

“No es cierto que se vaya a construir una nueva planta, simplemente se ha aprobado un cuarto vaso”

Asimismo, la entidad ha seƱalado que estas obras, ademĆ”s de otras dos plantas para materia orgĆ”nica y de residuos voluminosos, convertirĆ”n al vertedero de Pinto en el “mĆ”s grande de EspaƱa”. Al hilo de esto, los ecologistas han asegurado que la construcción tendrĆ” lugar en el espacio natural “mĆ”s sensible” de la región, en el Parque del Sureste.

Por lo que indicaron, su intención es presionar a la presidenta de la Mancomunidad del Sur, Sara HernĆ”ndez, renuncie a la construcción de la macroplanta y apueste por una gestión de residuos “alternativa y sostenible”.

Por otro lado, la plataforma lamentó la “inhibición” de la Comunidad de Madrid ante este problema, puesto que lo ha considerado como “un error” invertir en una planta de tratamiento mecĆ”nico biológico, cuyo rendimiento es “muy bajo” y que solo recupera un promedio del 5% de los materiales inertes.

MESES DE GRAVE SITUACIƓN

Este mismo mes, Ecologistas en Acción denunciaron que los vecinos de Pinto llevaban sufriendo “fortĆ­simos olores nauseabundos” durante dĆ­as fruto de “emanaciones cada vez mĆ”s frecuentes” provenientes del vertedero. Entonces creĆ­an que los malos olores llegaban del vertedero de la Mancomunidad del Sur o de los lodos de depuradora vertidos sin control en los campos de Pinto. Una grave situación que se prolonga en meses y sobre la que ya informo este medio.

A pesar de tratarse del vertedero mĆ”s grande del paĆ­s, desde la organización aseguraron, que tanto la presidenta de la Mancomunidad del Sur, Sara HernĆ”ndez, como sus vicepresidentes de todo signo polĆ­tico, “estĆ”n decididos a prolongar durante dĆ©cadas con la construcción de la nueva macroplanta”.

Desde Ecologistas en Acción presentaron por registro ante el Ayuntamiento de Pinto una petición de investigación “urgente y exhaustiva” para determinar el origen de esos nuevos olores nauseabundos.