spot_imgspot_img

Almeida asegura colaborar con Anticorrupción y niega que haya”personas del Ayuntamiento” investigadas por los contratos

El alcalde de Madrid, JosĆ© Luis MartĆ­nez-Almeida, ha asegurado que en el Gobierno Municipal estĆ”n “muy tranquilos” porque no hay “ninguna persona del Ayuntamiento” investigada por la FiscalĆ­a Anticorrupción por los contratos de emergencia de material sanitario en las primeras semanas de la pandemia.

“El Ayuntamiento ha prestado toda su colaboración desde el primer momento con la FiscalĆ­a Anticorrupción. Hemos aportado toda la documentación que se nos pidió”, ha aseverado este viernes el regidor desde Sevilla, donde se estĆ” celebrando el Congreso Nacional del PP que proclamarĆ” nuevo presidente de la formación a Alberto Núñez Feijóo.

Tal y como avanza ‘eldiario.es’, la FiscalĆ­a Anticorrupción investiga dos de los tres contratos adjudicados en la Ćŗltima semana de marzo de 2020 a una empresa radicada en Malasia para que llegara material sanitario a la capital como mascarillas, test de anticuerpos y guantes.

Almeida ha explicado que se ha abierto una investigación a dos personas que participaron en tres contratos de material sanitario, pero que son dos empresarios “al margen” del Ayuntamiento y que a la institución no se le atribuyen “conductas imputables” ni ninguno de los presuntos delitos que estĆ” dirimiendo. De hecho, ha indicado que hubo una persona del Consistorio que compareció en calidad de testigo para dar “todas las explicaciones”.

AĆŗn asĆ­, ha incidido en que en el caso de que se instruya un procedimiento judicial “harĆ” valer” la defensa de los derechos e intereses del Consistorio en caso de que pudieran haberse visto perjudicados.

Al hilo, ha recordado que estos contratos fueron aprobados “por unanimidad” de todos los grupos municipales en el Consejo de la Funeraria municipal y que tenĆ­an “la información relativa para tomar una decisión” sobre los mismos. “Al mismo tiempo cuando tuvimos conocimiento de las diligencias abiertas por la FiscalĆ­a Anticorrupción se les transmitió a todos los representantes de los grupos”, ha apostillado el regidor.

“La FiscalĆ­a Anticorrupción no investiga ni al Ayuntamiento ni a ningĆŗn trabajador del Ayuntamiento, sino a dos empresarios y los contratos fueron aprobados por todos los grupos. Estamos muy tranquilos al respecto”, ha zanjado.

LOS CONTRATOS Y LAS CUANTƍAS

Fuentes municipales han precisado que estos tres contratos hacen referencia a uno de 6,6 millones de dólares para la adquisición de 1 millón de mascarillas FFP2/ KN95. AdemÔs se incluyó una donación de 183.000 de las mismas características.

Otro de 4,8 millones de dólares para la adquisición de 250.000 test, y otro de 5 millones de dólares para compra de 2,5 millones de pares de guantes. De esta cantidad se devolvieron al Ayuntamiento 4 millones de dólares por no reunir las características requeridas. En total se pagaron 12,3 millones de dólares a la empresa LENO.

Almeida asegura colaborar con Anticorrupción y niega que haya”personas del Ayuntamiento” investigadas por los contratos

El alcalde de Madrid, JosĆ© Luis MartĆ­nez-Almeida, ha asegurado que en el Gobierno Municipal estĆ”n “muy tranquilos” porque no hay “ninguna persona del Ayuntamiento” investigada por la FiscalĆ­a Anticorrupción por los contratos de emergencia de material sanitario en las primeras semanas de la pandemia.

“El Ayuntamiento ha prestado toda su colaboración desde el primer momento con la FiscalĆ­a Anticorrupción. Hemos aportado toda la documentación que se nos pidió”, ha aseverado este viernes el regidor desde Sevilla, donde se estĆ” celebrando el Congreso Nacional del PP que proclamarĆ” nuevo presidente de la formación a Alberto Núñez Feijóo.

Tal y como avanza ‘eldiario.es’, la FiscalĆ­a Anticorrupción investiga dos de los tres contratos adjudicados en la Ćŗltima semana de marzo de 2020 a una empresa radicada en Malasia para que llegara material sanitario a la capital como mascarillas, test de anticuerpos y guantes.

Almeida ha explicado que se ha abierto una investigación a dos personas que participaron en tres contratos de material sanitario, pero que son dos empresarios “al margen” del Ayuntamiento y que a la institución no se le atribuyen “conductas imputables” ni ninguno de los presuntos delitos que estĆ” dirimiendo. De hecho, ha indicado que hubo una persona del Consistorio que compareció en calidad de testigo para dar “todas las explicaciones”.

AĆŗn asĆ­, ha incidido en que en el caso de que se instruya un procedimiento judicial “harĆ” valer” la defensa de los derechos e intereses del Consistorio en caso de que pudieran haberse visto perjudicados.

Al hilo, ha recordado que estos contratos fueron aprobados “por unanimidad” de todos los grupos municipales en el Consejo de la Funeraria municipal y que tenĆ­an “la información relativa para tomar una decisión” sobre los mismos. “Al mismo tiempo cuando tuvimos conocimiento de las diligencias abiertas por la FiscalĆ­a Anticorrupción se les transmitió a todos los representantes de los grupos”, ha apostillado el regidor.

“La FiscalĆ­a Anticorrupción no investiga ni al Ayuntamiento ni a ningĆŗn trabajador del Ayuntamiento, sino a dos empresarios y los contratos fueron aprobados por todos los grupos. Estamos muy tranquilos al respecto”, ha zanjado.

LOS CONTRATOS Y LAS CUANTƍAS

Fuentes municipales han precisado que estos tres contratos hacen referencia a uno de 6,6 millones de dólares para la adquisición de 1 millón de mascarillas FFP2/ KN95. AdemÔs se incluyó una donación de 183.000 de las mismas características.

Otro de 4,8 millones de dólares para la adquisición de 250.000 test, y otro de 5 millones de dólares para compra de 2,5 millones de pares de guantes. De esta cantidad se devolvieron al Ayuntamiento 4 millones de dólares por no reunir las características requeridas. En total se pagaron 12,3 millones de dólares a la empresa LENO.