La alcaldesa de Alcorcón recurrirá la sentencia que la inhabilita mientras los grupos de la oposición piden que dimita

El terremoto político continúa en Alcorcón. Este lunes se ha celebrado en el Ayuntamiento de Alcorcón un Pleno extraordinario para analizar la condena que inhabilita a la alcaldesa de la ciudad, Natalia de Andrés, que ya ha avanzado que recurrirá la sentencia. La reunión se ha celebrado en un clima de tensión ya que la regidora se niega a dimitir a pesar de la condena y de que los grupos de oposición hayan tramitado una moción que ha sido rechazada por la Corporación gracias a los votos en contra del PSOE y Ganar Alcorcón.

La sentencia condenatoria ha llegado como un jarro de agua fría a la alcaldía de Alcorcón. La primera edil, Natalia de Andrés ha sido condenada por la quiebra de la Empresa Municipal Gestión Inmobiliaria de Alcorcón (Emgiasa). Según el fallo de la Justicia, la alcaldesa es culpable de la quiebra y por ello ha sido condenada a cinco años de inhabilitación para administrar bienes ajenos de titularidad pública o privada.

LA ALCALDESA ha sido condenada a cinco años de inhabilitación para administrar bienes ajenos de titularidad pública o privada.

No obstante, la sentencia aún no es firme y Natalia de Andrés ya ha avanzado que recurrirá la misma. La alcaldesa sigue defendiendo la labor de Emgiasa la cual cree que consiguió construir miles de viviendas a un bajo precio. “Egmiasa hizo una magnífica gestión y quiero ponerla en contraste con la política de vivienda y desarrollo que hizo PP que nada más llegar quiso llevar Egmiasa a un concurso de acreedores”, ha asegurado Natalia de Andrés. Además, un secretario del Consistorio, a petición de la alcaldesa, ha estimado que la sentencia tiene “algún error que otro muy grave”, además de que no es firme contra la regidora y, por lo tanto, “no tiene efectos”.

LA OPOSICIÓN CARGA CONTRA LA ALCALDESA

A pesar de la defensa de su inocencia, los grupos de la oposición llevan días pidiendo la dimisión de la alcaldesa de Alcorcón. PP, Ciudadanos y Vox han votado a favor de una moción que ha fracasado debido a los votos en contra del PSOE y Ganemos Alcorcón. De este modo, Natalia de Andrés cuenta con el apoyo de su socio de Gobierno, Unidas Podemos Ganar Alcorcón.

La alcaldesa de Alcorcón recurrirá la sentencia que la inhabilita mientras los grupos de la oposición piden que dimita 1569995048 874720 1569995701 noticia normal 1

“Es terrible que Natalia de Andrés inhabilitada se haya negado a dimitir. La dimisión es un acto voluntario y si la sentencia fuera firma estaría obligada a irse, sin embargo, sigue gobernando Alcorcón”, ha lamentado la portavoz del PP de Alcorcón, Ana Gómez. “Es lamentable que a partir de ahora pueda gestionar el dinero de los impuestos de los ciudadanos, más de 180 millones de euros que los vecinos pagan con sus impuestos”, lamenta también Gómez.

Por su parte, el concejal de Ciudadanos, Jesús Recover ha lamentado que no se hayan cumplido las normas por parte de la alcaldesa, a la que se le condena por “la mala gestión del dinero de todos”. En esta línea, la portavoz de Cs, Diana Fuertes, ha hecho hincapié de que la regidora ha sido “condenada” y ha lamentado que no haya pedido perdón a los vecinos. A su juicio, no es posible que siga al frente de sus funciones y cree que debe dimitir por “transparencia, lealtad institucional a sus vecinos y por su partido”.

También el concejal de Vox en el Ayuntamiento de Alcorcón, Pedro Moreno, ha cargado contra la alcaldesa a la cual considera “una persona inhabilitada no puede hacer los quehaceres del sector público”. Moreno le ha pedido que dimita y ha calificado de “una vergüenza que no quiera levantar el culo del sillón”. “Señora de Andrés está dando un espectáculo. Da vergüenza y bochorno a los vecinos de Alcorcón”, ha zanjado el edil de Vox.

Ante las declaraciones de los grupos de la oposición, la regidora ha cargado contra ellos diciendo que que quieren “confundir a la ciudadanía” con esta sentencia que está enmarcada en el ámbito mercantil. “Hay un intento burdo de manipulación. La sentencia no determina ningún delito, no hay desvío patrimonio, no falta ni un solo euro en la empresa. Esto no es Pozuelo, ni Boadilla ni Arroyomolinos”, ha lanzado Natalia de Andrés.