El delegado de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, Borja Carabante, no ha sido reprobado finalmente este martes en el Pleno municipal del Consistorio gracias a los votos en contra de PP, Cs y Vox. Han votado ‘sĆ’ MĆ”s Madrid, PSOE y Grupo Mixto, que le han afeado su “nefasta gestión” con la incineración en Las Lomas, que lleva funcionando “sin contrato” mĆ”s de un aƱo.
AsĆ lo ha manifestado el proponente, Paco PĆ©rez, quien ha afeado a Carabante su “incalificable chapuza” en esta materia, “que permitirĆ” a Urbaser ingresar dinero sin contrato”. “Hace incumplir la ley de estabilidad presupuestaria y pocas cosas hay peor en la gestión de lo pĆŗblico como la impunidad”, ha lanzado a continuación.
SegĆŗn ha relatado PĆ©rez, en junio de 2020 expiró el contrato de la planta de Las Lomas en el Parque Tecnológico de Valdemingómez, donde se incineran parte de los residuos urbanos que genera la capital. “Desde la finalización del contrato la planta de incineración funciona de manera irregular y sin transparencia alguna”, ha lamentado.
Para el grupo municipal de MĆ”s Madrid, dicha gestión se ha caracterizado durante estos 600 dĆas por el abuso de fórmulas de pago que deben utilizarse para situaciones excepcionales, (reconocimientos de crĆ©dito extrajudiciales y convalidaciones de crĆ©dito), que suman ya cerca de 27 millones de euros.
“Tarda mĆ”s en poner en marcha el contrato de la incineradora que los padres de la Constitución en redactar y refrendar la Carta Magna con el pueblo espaƱol“, le ha reprochado.
En su turno de rĆ©plica, Carabante ha acusado a MĆ”s Madrid de “usar de manera torticera” esta reprobación “por un trĆ”mite administrativo por un reconocimiento extrajudicial de crĆ©dito”. “Si pide mi reprobación por un Ćŗnico expediente, ĀæquĆ© tendrĆamos que hacer con ustedes?”, ha apostillado a continuación.
AdemĆ”s, el delegado ha dado a conocer que al poco de comenzar su tarea como delegado de Medio Ambiente encontró en el despacho “21 facturas por 5 millones de euros por contrato que pretendĆan pagar de manera irregular”. “Mintieron de manera sistemĆ”tica durante cuatro aƱos, en el Ć”mbito de Las Lomas y dejó al siguiente un marrón”, ha lanzado.
Desde el Grupo Mixto, JosĆ© Manuel Calvo ha indicado que Carabante “ha hecho mĆ©ritos de sobra para ser reprobado” pero al tiempo ha hecho hincapiĆ© en que “la ciudadanĆa tiene que saber por quĆ© se reprueba al concejal y con este tema no se traslada ni mucho menos”, ya que “puede ser parte de ese teatrillo de la peor polĆtica”.
“LA INCINERADORA NO MATA”
Por su parte, el edil Fernando MartĆnez Vidal, de Vox, ha ironizado aseverando que “la reprobación puede tener lado positivo, porque se reprobó a Ortega Smith y su partido no ha parado de crecer”.
AdemĆ”s, ha indicado que mientras el Consistorio socialista de Enrique Tierno GalvĆ”n “enterraba el cien por cien de las basuras”, Esperanza Aguirre “sacó el concurso para el Parque Tecnológico de Valdemingómez y separar los residuos”. “Si hoy hay una planta como las de las ciudades mĆ”s verdes, se lo debemos a la izquierda, que apoyó el proyecto”, ha aƱadido a continuación.
“La incineradora no mata y no lo decimos nosotros. Aunque sigan alarmando a los vecinos de la zona. No hay mĆ”s vecinos con cĆ”ncer”, ha expuesto.
El concejal del Grupo Municipal Socialista Ignacio Benito ha lamentado que el Consistorio tenga que abonar 30 millones de euros a Urbaser por la quema de residuos y por la “incapacidad de gestionar” de Carabante, que tendrĆ” a Madrid sin estrategia de residuos al menos durante dos aƱos.



