La Comunidad de Madrid cree que “en absoluto” se dan las condiciones para solicitar un estado de alarma individualizado en la regiĂ³n, dado que “las circunstancias extraordinarias” que se estĂ¡n dando por el aumento de rebrotes no estĂ¡n “comprometiendo el funcionamiento de los poderes pĂºblicos.
AsĂ lo ha recalcado el consejero de Justicia, Interior y VĂctimas de la Comunidad de Madrid, Enrique LĂ³pez, tras visitar las obras del Instituto de Medicina Legal, donde ha subrayado que “acudir al estado de alarma como elemento necesario es frivolizar y vanalizar la ley”.
“Un estado de alarma como cualquier estado excepcional ha de ser aplicado cuando se den circunstancias graves que impidan el mantenimiento de la normalidad con el normal funcionamiento de los poderes pĂºblico. Eso dice el artĂculo 1 de la Ley OrgĂ¡nica”, ha detallado el tambiĂ©n secretario de Justicia e Interior del PP.
Ante ello, ha incidido en que en Madrid se estĂ¡ ante “circunstancias extraordinarias”, pero que “en absoluto comprometen el funcionamiento de los poderes pĂºblicos”.
La legislaciĂ³n ordinaria tiene instrumentos para dotar a los poderes de instrumentos para poder combatir la pandemia pero el instrumento legal es del año 86 y estĂ¡ desactualizado y hubiera requerido una actualizaciĂ³n”, ha señalado LĂ³pez y ha recordado seguidamente que el PP registrĂ³ una reforma para permitir a las administraciones y a las comunidades autĂ³nomas poder adoptar medidas que condicionen derechos en preservaciĂ³n de la salud pĂºblica.
Por ello, ha recalcado que el ofrecimiento del presidente del Gobierno, Pedro SĂ¡nchez, yerra en su principio. “Pedro SĂ¡nchez ha aplicado a rajatabla sus tres consejos: en primer lugar, la distancia, porque se mantiene a distancia de los problemas. El segundo, lavarse las manos, porque se lava las manos en los problemas y en tercer lugar, el uso de la mascarilla, con el uso de la mascarilla falsa de la cogobernanza”, ha criticado.



