La Asamblea de Madrid ha aprobado la Ley Maestra de Libertad Educativa de la Comunidad de Madrid que tiene el objetivo de “frenar” la “Ley CelaĆ”” para defender “la igualdad de oportunidades, avalar el derecho a recibir las enseƱanzas en castellano, confirmar la pluralidad de la oferta educativa y fomentar la excelencia acadĆ©mica, asegurando la transparencia informativa en todos los procesos.
Del mismo modo, “regularĆ” la normalización, inclusión, no discriminación e igualdad efectiva en el acceso y la permanencia en el sistema educativo para los estudiantes con necesidades educativas especiales”.
La escolarización en Educación Especial se revisarĆ” de forma continua para que en cada momento se cuente con el entorno educativo mĆ”s inclusivo y potenciador de las capacidades del alumno. De esta manera, se “garantiza” en la región la continuidad de los centros de Educación Especial en la Comunidad de Madrid.
La Administración educativa dotarÔ de los recursos humanos y materiales necesarios y se impulsarÔ la formación del profesorado junto con la investigación e innovación en la atención del alumnado con necesidades educativas especiales. AdemÔs, se promoverÔ la implicación de las familias del alumnado, recogiendo estas actuaciones en los documentos de organización para hacer efectiva la comunicación y participación de la familia en la vida de los centros educativos.
La nueva Ley Maestra apostarÔ por el esfuerzo y la excelencia dentro del sistema educativo. Entre otras medidas, se promoverÔn la realización de pruebas externas que fomenten la calidad. AdemÔs, garantizarÔ el derecho a recibir las enseñanzas en español, como lengua oficial y vehicular de España e impulsarÔ actuaciones de coordinación con otras comunidades e instituciones públicas y privadas con esta finalidad.
Esta normativa asegurarÔ también la libertad de elección de centro educativo con independencia del barrio de residencia y apostando por la zona única, una de las señas de identidad del sistema educativo madrileño. Otro de los puntos fundamentales de la Ley Maestra de Libertad de Elección Educativa de la Comunidad de Madrid serÔ la defensa de la educación concertada.
DEMANDA SOCIAL
La normativa va a garantizar las plazas suficientes en enseƱanzas declaradas obligatorias y gratuitas, teniendo en cuenta la oferta de los centros pĆŗblicos y privados concertados e incluyendo el concepto de demanda social. Este concepto “ha quedado excluido” en la nueva Ley educativa nacional, que “pone en peligro la libertad de las familias madrileƱas a elegir este tipo de educación”, segĆŗn el Gobierno regional.
Con la aprobación de esta norma, la Comunidad de Madrid “se dota de la seguridad y la estabilidad necesaria para poder continuar con un modelo de enseƱanza basada en la libertad, la calidad y la equidad del sistema educativo”. AsĆ, el Ejecutivo madrileƱo, dentro de sus competencias, pretende garantizar los pilares de la educación regional que “se ven amenazados con la entrada en vigor de la LOMLOE”.
A esta normativa se han aƱadido 27 enmiendas transaccionadas por el Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario de Vox, entre las que se encuentran una sobre que la mejor garantĆa para normalizar y optimizar el proceso educativo del alumnado con necesidades educativas especiales es la concurrencia de centros escolares de calidad.
TambiĆ©n, otra para dotar a los centros sostenidos con fondos pĆŗblicos de los recursos necesarios para ofrecer una educación equitativa y de calidad; que los padres reciban información y asesoramiento en los centros educativos y se aporte información “detallada” de los programas educativos.
CRĆTICAS DE LA IZQUIERDA
El diputado de Unidas Podemos AgustĆn Moreno ha lamentado la “baja calidad legislativa” de esta Ley que se ha hecho por intereses “concretos” del Gobierno regional. “Esta es una ley para confrontar que la utiliza Ayuso por su batalla de conseguir sus objetivos, que se inventa parte de la realidad con la misma. La LOMLOE no suprime la educación concertada ni se carga el castellano. Si hay alguna amenaza al castellano es el programa bilingüe”, ha lanzado.
Por su parte, el parlamentario de Vox Jaime de Berenger ha trasladado que estĆ”n “muy contentos y muy alegres” por la aprobación de esta normativa, en la que se trabaja “en el bien comĆŗn” e incluye “derechos positivos para las ciudadanos”. “No es un asalto a la Educación PĆŗblica, es todo lo contrario. Los derechos no los tienen las instituciones, son de los ciudadanos. Lo que se aprueba es dar mĆ”s derechos. Es bueno para la justicia social”, ha apuntado.
La diputada del PSOE Marta Bernardo ha sostenido que “no es un buen dĆa para la educación, para los docentes ni para el alumnado”. SegĆŗn ha expuesto, despuĆ©s del tiempo de tramitación tienen claro que el motivo de presentación de esta ley, que consideran de contenido “escueto”, “no es otro que el choque frontal con la democracia”. AsĆ, ha censurado que ante cada normativa que aprueba el Gobierno “legitimo” de EspaƱa desde la Comunidad se muestren “insumisos”.
El parlamentario de MĆ”s Madrid Antonio SĆ”nchez ha criticado que hayan elegido ese nombre para la Ley cuando “estĆ”n en contra para todo tipo de libertad”, porque a la Ćŗnica que responden es solo a la “compraventa de sus derechos”. “Le gusta la selección socioeconómica del alumnado”, ha espetado.
Desde el PP, la diputada Lorena Heras ha criticado durante la ‘Ley CelaĆ”’ y ha subrayado que con esta normativa “surge como respuesta al ataque a la libertad y a la calidad”. Buscan “blindar” la educación y la libertad en la autonomĆa.



