Desde que el El Escorial se convirtiese en punto de peregrinación por las supuestas apariciones de la Virgen, 40 aƱos despuĆ©s hay un nuevo paso en la batalla entre la Asociación de VĆctimas de las Apariciones de El Escorial y el supuesto entramado de Fundaciones y Asociaciones que dejó como legado la vidente de El Escorial, Amparo Cuevas.
No ha sido hasta ahora, cuando la Asociación de VĆctimas de la Vidente de El Escorial, ha descubierto una nueva sentencia condenatoria contra CĆ”ndido MartĆn HernĆ”ndez, presidente de la Fundación BenĆ©fica de San AndrĆ©s.
Durante muchos años, la Asociación lleva denunciando los hechos, pero los procesos judiciales acababan siendo rechazados pues el juez aseguraba que las Asociaciones y Fundaciones creadas por Cuevas estaban constituidas legalmente y presentaban públicamente sus cuentas.
Ahora, Hacienda y FiscalĆa han conseguido, por primera vez, una sentencia condenatoria contra la Fundación BenĆ©fica de San AndrĆ©s. En la sentencia, a la que ha tenido acceso este medio, su presidente, CĆ”ndido MartĆnez HernĆ”ndez, es condenado por tres delitos contra la Hacienda PĆŗblica. A cuatro aƱos y tres meses de cĆ”rcel y al pago de 14,6 millones de euros, siendo esta organización responsable civil subsidiario.
NULA ACTIVIDAD BENĆFICA
Juan Carlos Bueno, presidente de la Asociación de VĆctimas, aliviado ante este nuevo hallazgo, asegura a este medio que “esto acredita lo que defendĆamos desde que creamos la Asociación”. Y resalta que esta sentencia es el reflejo del volumen de operaciones inmobilarias millonarias que hay detrĆ”s, sino para Ć©l, no tendrĆa explicación una condena tan elevada.
En la Sentencia, con fecha de 24 de noviembre de 2020, la Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid, acredita la supuesta fachada de la Fundación BenĆ©fica San AndrĆ©s y la existencia de un entramado de fundaciones y asociaciones vinculadas. “Todas las donatarias comparten una Ćŗnica y misma sede social y miembros del patronato de FBSA ejercen labores de responsabilidad y gestión o pertenecen tambiĆ©n al patronato de las beneficiadas […] y comparten el mismo domicilio fiscal en la calle Carlos III,12-14 (28020) El Escorial”, dicta la resolución.
AdemĆ”s, cabe resaltar que segĆŗn el fallo, supuestamente, el objetivo de esta fundación no era de interĆ©s general sino de lucro. “Efectuaba donaciones a otras fundaciones y asociaciones en una abrumadora mayorĆa estrechamente vinculadas con la propia FBSA, compartiendo miembros del Patronato, sede social y una nula y poco clara actividad benĆ©fica“, seƱala el fallo.
La Fundación San AndrĆ©sĀ fue creada en 2005 como fundación benĆ©fica.Ā SegĆŗn detalla la pĆ”gina web de la Asociación de VĆctimas, su patronato estarĆa compuesto por: CĆ”ndido Martin HernĆ”ndez, como presidente, Pedro Besari como secretario, Paulino Argüello, como sacerdote del supuesto entramado y MarĆa Capilla, superiora de las supuestas monjas que trabajan en las diferentes Asociaciones y Fundaciones.
UN IMPERIO ECONĆMICO E INMOBILIARIO
Desde que en 1981 dijera que era capaz de transmitir mensajes de la Virgen hasta su muerte en 2012, Amparo Cuevas, forjó un imperio económico inmobiliario y de bienes raĆces que algunos han tasadoĀ en 300 millones de euros. Durante todos esos aƱos creó cuatro fundaciones:Ā Fundación PĆa Autónoma Virgen de los Dolores, Fundación BenĆ©fica Virgen de los Dolores, Fundación BenĆ©fica San AndrĆ©s. Y tres Asociaciones: Asociación Privada de Fieles Seglares Reparadoras Amor Unión y Paz, Asociación PĆŗblica de Fieles Reparadores de Nuestra SeƱora Virgen de los Dolores y Asociación Internacional de Amigos de Prado Nuevo de El Escorial.
Todas con el mismo objetivo, ayudar a los mĆ”s desfavorecidos. Tras una ardua investigación, la Asociación de VĆctimas, que ya cuenta con mĆ”s de 20 miembros, ha tenido acceso a esta sentencia pĆŗblica a travĆ©s del CENDOJ. Y es que que al no ser acusados directos, no tenĆan personación a ella.
SegĆŗn relata a este medio Bueno, llegaron hasta ella al conocer que tenĆan un procedimiento judicial abierto por dos propiedades inmobiliarias con valor de 8 millones de euros. “Esto es reflejo del volumen de las operaciones inmobilarias que hay detrĆ”s de todas ellas”, ha seƱalado a este medio.
Otra cosa reseƱable para el presidente de la Asociación es la Ćŗnica implicación de la sentencia. En palabras de Bueno, “Pedro Besari firmaba todas las actas de la Fundación, no entiendo porque no se ha presentado acusación contra Ć©l”.
Desde que en febrero de este año celebrasen actos religiosos multitudinarios e ilegales en plena pandemia, no se ha sabido nada mÔs de ellos, de ninguno de los presuntos implicados en el entramado, ni de la fundación.



