El futuro del Templo de Debod serĂ¡ decidido en un foro con expertos nacionales e internacionales

El futuro del Templo de Debod de Madrid, si se cubre o no, serĂ¡ decidido en un foro con expertos nacionales e internacionales una vez se publique el informe sobre la incidencia del clima y la contaminaciĂ³n en sus materiales tras dos años de estudio.

AsĂ­ lo ha dado a conocer el director general de Patrimonio Cultural del Consistorio, Luis Lafuente, quien ha calificado de “inminente” el plazo en el que verĂ¡ la luz este informe para abordar el plan de conservaciĂ³n del Templo.

El Templo de Debod fue donado por el Gobierno egipcio en 1968 y desde hace mĂ¡s de 30 años se advirtiĂ³ que su ubicaciĂ³n, que siempre fue calificada de provisional, estaba deteriorando la piedra por las condiciones meteorolĂ³gicas, por la contaminaciĂ³n y por el vandalismo.

SegĂºn ha explicado a preguntas de la portavoz socialista, Mar Espinar, durante 2020 y 2021 se ha llevado a cabo “un seguimiento exhaustivo de cĂ³mo se portan variables quĂ­micas en los materiales del Templo”, algo “necesario para tomar una decisiĂ³n responsable”.

“Es una semanas el informe ya estarĂ¡ completo. DespuĂ©s serĂ¡ analizado por arqueĂ³logos, conservadores del templo… pero tambiĂ©n queremos que este informe lo estudien instituciones del CSIC, universiatarias, el COAM, pero tambiĂ©n internacionales. Se harĂ¡ un congreso para valorar cuĂ¡l es la decisiĂ³n a tomar”, ha detallado.

AsĂ­, Lafuente ha señalado que este “foro nacional e internacional” decidirĂ¡, en base al informe, si el Templo de Debod “se cubre o se deja como estĂ¡.

Espinar ha recordado que la proposiciĂ³n de cubriciĂ³n fue presentada “hace dos años con enmienda que planteaba esperar a conocer todos los datos de los anĂ¡lisis”. “Tras leer el informe de la DirecciĂ³n General de Patrimonio, seguimos sin tener clara la incidencia de la climatologĂ­a y la poluciĂ³n ni el estado en el que estĂ¡. No sabemos nada, pero el Templo requiere de actuaciones urgentes”, ha aseverado.

Considera que el Gobierno municipal “estĂ¡ ante un paciente delicado al que someten a pruebas pero sin un diagnĂ³stico y se va degradando”. “Su responsabilidad es protegerlo, y en los Ăºltimos años han puesto parches”, ha reprochado.