Hoy se ha celebrado el último pleno de 2021 en el Ayuntamiento de Madrid. En él se han abordado temas a través de diversas mociones de los diferentes grupos municipales los próximos Presupuestos municipales, el apoyo a los derechos LGTBI, la enseñanza del catalán o la reciente reforma de la Plaza de España.
Aunque el protagonista, sin duda, ha sido el reciente positivo del alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, quien iba a asistir de manera telemática al Pleno pero que finalmente no ha podido asistir debido a que no se encontraba bien. El alcalde debía comparecer respecto a la prórroga de los presupuestos y las consecuencias que esta tendría en en la ciudad. La petición de comparecencia es de Recupera Madrid, el grupo con el que el Gobierno municipal ya ha empezado a negociar tras el “no” de Vox.
Respecto a las primeras cuentas de Isabel Díaz Ayuso como presidenta autonómica, la portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Mónica García, ha cargado contra estos definiéndolos de “aislacionistas”, “neosectarios” y “negacionistas”, pues según García no aportan soluciones a los problemas de la región.
“No van a dar respuesta a las colas de centros de salud, a las residencias, a la educación pública o a que uno de cada tres niños en la Comunidad está en pobreza y exclusión social”, ha lanzado la líder de la oposición.
Al hilo, también ha cargado contra el PP por haber dedicado más tiempo durante los debates a “agradecer” a Vox su apoyo que a los “servicios públicos y sanitarios” que han “sostenido” la sociedad con el esfuerzo realizado durante más de un año.
PRESUPUESTOS DE LA LIBERTAD
Por su parte, Alfonso Serrano, portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, ha destacado que los Presupuestos 2022, son las cuentas “que merecen los madrileños para iniciar el año con optimismo”.
Desde el Grupo Parlamentario Popular se han mostrado muy satisfechos con el debate realizado ya que “se ha visto la existencia de dos modelos: el de la libertad, la colaboración público-privada, el del gasto público con eficacia y eficiencia frente a lo que son las mentiras, los cantos de sirena y de ese modelo intrusivo y confiscatorio que plantea la izquierda”, ha señalado Serrano justo antes de la votación que dará luz verde a estas cuentas.
Para el portavoz del PP, con este debate ha quedado “absolutamente claro” que “no existe alternativa consistente, de futuro y de confianza” a estas cuentas que tienen como objetivo “muy claro que es consolidar la recuperación” de la región, ya que está en vías de ello.
Desde Vox, Rocío Monasterio, portavoz del partido en la Asamblea, ha celebrado que vayan a aprobarse las que serán las cuentas de la “prosperidad”, gracias a su apoyo y con las que Díaz Ayuso, “podrá gestionar el pico de la pandemia”
“Nosotros somos leales, cumplimos nuestro acuerdo y vamos a dar un mensaje a todos los madrileños de confianza, estabilidad y seguridad; porque sin seguridad no hay libertad. Los madrileños necesitan sentirse seguros. Hay que poner recursos en sanidad, en Atención Primaria… Ayuso va a tener todos los recursos y la libertad para gestionar este pico de la pandemia”, ha sostenido.
“SIN SEGURIDAD NO HAY LIBERTAD Y LOS MADRILEÑOS NECESITAN SENTIRSE SEGUROS. AYUSO VA A TENER TODOS LOS RECURSOS PARA GESTIONAR ESTE PICO DE LA PANDEMIA”
Aunque ha reconocido que estos no son sus Presupuestos, sí tienen 13 puntos que contemplan algunas peticiones de Vox que celebra, como la educación gratuita en etapa no obligatoria y el aval a jóvenes para el acceso a la vivienda.
Además, han garantizado que no entre la izquierda en estos Presupuestos ni con sus enmiendas, lo que da lugar a “un Presupuesto de prosperidad”. Si bien le gustaría que se anularan las subvenciones a chiringuitos.
EL COSTE POLÍTICO DEL ACUERDO
José Celada, portavoz adjunto del PSOE en la Asamblea, ha sostenido que con la aprobación de los Presupuestos se culmina el “maridaje” entre PP y Vox. En los pasillos de la Cámara regional, ha incidido en que dicho acuerdo, de 13 puntos que “esconde algunos puntos más”, tendrá “un coste político”. “No sabemos quién come a quien, si PP come a Vox o Vox a PP. Si Vox se come a PP como dicen las encuestas o si el PP fagocita a Vox como ha hecho en otras comunidades como ha hecho con Ciudadanos”, ha dicho.
A su parecer, los ‘populares’ están en una fase de “nerviosismo en sus relaciones políticas”, que ha demostrado en Castilla y León “adelantando elecciones en pleno confinamiento” o en el Ayuntamiento “no llegando a acuerdos con Vox”.
“Este pacto insisto tendrá algún coste político y lo veremos con los meses. No nos gustan porque, entre otras cosas, la partida destinada a Sanidad no nos parece suficiente“, ha subrayado.
