Madrid acudirá a la Justicia si se restablece el Impuesto de Patrimonio

El consejero de Hacienda de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, ha arremetido este viernes contra la enmienda de Esquerra Republicana (ERC) a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) que quiere restablecer “forzosamente” el Impuesto de Patrimonio para conseguir, posteriormente, lo mismo con el de Sucesiones.

“En nuestra opinión se está produciendo una auténtica agresión a los madrileños, que el Gobierno de la Comunidad coloca en el máximo nivel de importancia”, ha sostenido en una rueda de prensa telemática, a través de Zoom.

Para el consejero, esto significa “pasar por encima” de la autonomía fiscal de Madrid, de la Constitución y de las leyes que la protegen. Con ella, los madrileños pagarán un impuesto que “lleva más de diez años sin existir”.

Según ha expuesto, lo que quieren con la enmienda “es que el Gobierno imponga a los madrileños un tipo de tributo que ya no existe mediante la exigencia de un tipo mínimo en toda España”. “Lo que es ahora mismo un impuesto autonómico lo convierten en un impuesto estatal. Crean una cuota estatal, que la configuran como la diferencia entre que fije cada comunidad autónoma y la que fije el propio Estado”, ha declarado.

Así, ha hecho hincapié en que si en alguna región, como es el caso de Madrid, hay alguna cuota inferior, el Estado se queda con la diferencia. A su parecer, esto significa que al contribuyente “le sacan el dinero del bolsillo sí o sí”.

“ES UN FRAUDE DE LEY E INCONSTITUCIONAL”

El titular de Hacienda considera que esta enmienda, en caso de seguir adelante, constituye un “auténtico fraude de ley y una deslealtad institucional“. En este punto, ha expuesto que tanto Patrimonio como Sucesiones han sido cedidos a las autonomías al amparo de la Ley Orgánica de Financiación y de la ley específica de cesión de tributos del Estado a la Comunidad.

“Derogar la cesión de estos impuestos por un instrumento diferente es un fraude de ley, ni siquiera consulta ni a la Comunidad ni a otras autonomías, ni siquiera lo vería el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF)”, ha remarcado. Así, Lasquetty ha asegurado que su aprobación sería “ilegal” porque no basta sacarla adelante para modificar la ley del impuesto de patrimonio.

Además, ha apuntado que es “inconstitucional” en la “forma” porque no se puede aprobar una medida de esta naturaleza mediante los PGE. Esto está “expresamente prohibido” en al artículo 134 de la Constitución.

Asimismo, ha sostenido que también “se salta” la Constitución en el “fondo” porque “incumple el artículo 133 en materia de fiscalidad autonómica y cesión de tributos al arrogarse el Estado competencias atribuidas a las comunidades“. “Lo que hace es cercenar la capacidad normativas de las autonomías”, ha señalado.

Ante esto, Lasquetty ha señalado que la primera acción contra esta enmienda es darla a conocer a todos los madrileños, la siguiente defender su posicionamiento “en todos los foros” y si llega a aprobarse entonces irán a los tribunales, incluyendo el Constitucional. NO SOLO ES DE ESQUERRA, ALERTA EL CONSEJERO

Lasquetty considera que esta enmienda no es algo que haya impulsado ERC “por su cuenta ni aisladamente” sino que en el último año y medio “muchos dirigentes sociales” se han posicionado en la dirección de “exigir que a Madrid se le pongan unos impuestos más altos de los que tienen”.

De hecho, ha incidido en que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, lo ha dicho en varias ocasiones así como ha recordado que la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, expuso en la rueda de prensa de presentación de los PGE que “tal vez grupos políticos quisieran hacer algo con la armonización fiscal”.

“Si lo anuncia la ministra y lo hace Esquerra, tenemos que pensar que estaban aliados desde el principio porque quieren poner no uno sino varios impuestos a los madrileños, que en la Comunidad están suprimidos o bonificados”, ha señalado.