La Asamblea de Madrid ha rechazado una iniciativa de los grupos de izquierda (PSOE, Más Madrid y Unidas Podemos) con la que buscaban instar al Gobierno de la Comunidad de Madrid a acordar un nuevo convenio de financiación para el Tranvía de Parla con el municipio.
En concreto se trata de una Proposición No de Ley (PNL), que no ha contado con el apoyo de PP, Ciudadanos y Vox, que pedía también incluir una revisión al alza del marco de responsabilidad y financiación actual por parte del Consorcio Regional de Transportes de Madrid. Asimismo, solicitaba que se procediese al pago al Ayuntamiento de Parla de la cantidad indicada por el Tribunal de cuentas de la Comunidad de Madrid, y contemplada en el Plan Económico-Financiero del Ayuntamiento de Parla.
Durante el debate parlamentario, la diputada de Unidas Podemos-IU Sol Sánchez ha sostenido que las propuestas son “tremendamente básicas y de sentido común”. “Creo que de entrada no son grandes proezas ni grandes esfuerzos, es algo de cumplimiento de la legalidad de las propias instituciones”, ha remarcado, al tiempo que ha defendido el derecho a la movilidad de todos independientemente del lugar en el que se viva.
Por su parte, la parlamentaria de Más Madrid María Acín ha sostenido que “Parla es un municipio en emergencia social y financiera” y, junto con otras localidades del sur y del este, es parte de una de las “dos velocidades” de la Comunidad. “Estamos dejando atrás a miles de madrileños”, ha señalado.
El diputado del PSOE Agustín Vinagre ha criticado la “inacción” de los gobiernos de la autonomía con “el problema de financiación que tiene el principal medio de transporte de Parla, su tranvía”. A su parecer, las circunstancias, las realidades y la tipología de los usuarios han cambiado y, por lo tanto, es necesario elaborar un nuevo acuerdo entre el Consorcio y el Ayuntamiento.
Las protestas del ayuntamiento
El ayuntamiento de Parla de manos del alcalde, Ramón Jurado (PSOE), han mostrado su descontento por la toma de decisión de la Asamblea de Madrid. El alcalde socialista junto al ayuntamiento, han subido un video a Twitter mostrando su desazón.
“La derecha y la extrema derecha que gobierna la Comunidad de Madrid deja patente el desprecio que tiene y que siente por los vecinos de Parla”, aseveraba el Ramón Jurado. Asimismo, ha querido recalcar que los partidos que han votado “no” van en contra del municipio, “dejan patente que un municipio obrero como Parla no merece un transporte público de calidad, limpio y accesible como cualquier otro punto de la Comunidad”, explicaba el alcalde.
Por otro lado, ha exigido que esos mismos partidos que han votado que no tendrán que dar explicaciones a los vecinos de la localidad. “Indignante, donde esos mismos partidos del municipio tendrán que darle explicaciones a nuestros vecinos, 135.000 vecinos que merecen los mismos derechos que cualquier otro vecino de Madrid”, afirmaba el regidor del ayuntamiento.
Por último, ha querido mostrar que desde el ayuntamiento de Parla seguirán peleando para conseguir lo que merecen. “Seguiremos luchando por los mismos derechos que cualquier otro gran municipio de la Comunidad de Madrid”, confirmaba Jurado.
PP, CS Y VOX critican la forma de gobernar de la izquierda en Parla
El diputado de Vox Íñigo Henríquez de Luna ha considerado que el hecho de que esta iniciativa la propongan los partidos de izquierda que gobiernan en Parla es un ejercicio a la “irresponsabilidad y falsedad política”. “Donde gobierna la izquierda no crece la hierba”, critica.
Por su parte, el diputado de Cs Juan Rubio exige a los grupos de izquierda que “dejen de ser infantiles” mediante iniciativas como estas. “Gracias sus políticas de izquierda cada parleño debe 4.570 euros según nace”, le ha reprochado a los partidos de PSOE, Más Madrid y Unidas Podemos.
Por último, el parlamentario del PP Daniel Portero ha criticado “mala gestión” que hizo el PSOE en este municipio y luego pretendan “que vaya la derecha a tapar sus agujeros”. Además, ha lamentado que el tren de Parla sea “el más caro de España y el de Europa” lo que provoca el Ayuntamiento “más endeudado”.
